Membres |

L'ensemble des membres

X
Y
Abay Fatih
Doctorant
Akoury Paula
Doctorante
Antoine Agnès
Professeur agrégée EHESS
Apicella Nicola
Doctorant
Aucante Yohann
Maître de conférences EHESS
Audoin-Rouzeau Stéphane
Directeur d'études EHESS
Baczko Adam
Doctorant
Badoi Delia Georgiana
Chercheur associé(e)
Membre associé
Baldin Damien
Doctorant
Bataillon Gilles
Directeur d'études EHESS
Bejarano Ingrid
Doctorante
Blanc Julien
Professeur agrégé EHESS
Blanc Félix
Chercheur associé(e)
Membre associé
Bloch Vincent
Chercheur associé(e)
Bonnet Annabelle
Doctorante
Börsch Lia
Doctorante
Bozan Aysegül
Doctorante
Bozarslan Hamit
Directeur d'études EHESS
Membre associé
Brahami Frédéric
Directeur d'études EHESS
Brice Benjamin
Chercheur associé(e)
Membre associé
Cardon Vincent
Maître de conférences (Universités)
Carnevali Barbara
Maître de conférences EHESS
Cayla Olivier
Directeur d'études EHESS
Cervera-Marzal Manuel
Post-doctorant Casa de Velasquez
Chavarria Miguel
Doctorant
Chevrier Yves
Directeur d'études EHESS
Chopin Olivier
Enseignant chercheur
Membre associé
Cohen Frédéric
Doctorant
Cordell Paris Crystal
Chercheur associé(e)
Cunillera Zehra
Doctorante
Danesh Parand
Doctorant(e) sous contrat
De Ligio Giulio
Chercheur associé(e)
Descombes Vincent
Directeur d'études EHESS
Retraité
Duclert Vincent
Professeur agrégé EHESS
Membre statutaire en activité
Dumas Hélène
Chargée de recherche CNRS
Membre associé
Dutartre-Michaut Elisabeth
Ingénieure de recherche
Ermakoff Ivan
Directeur d'études EHESS
Professor of Sociology
Escobar Adriana
Doctorante
Fabiani Jean-Louis
Directeur d'études EHESS
Retraité
Fabre Mélanie
Doctorant(e) sous contrat
Fabre Alain
Doctorant
Falguières Patricia
Professeur agrégée EHESS
Fayat Hervé
Doctorant
Florent Léo
Doctorant(e) sous contrat
Foisneau Luc
Directeur de recherche CNRS
Gauchet Marcel
Directeur d'études EHESS
Retraité
Gerbracht Julius
Doctorant
Geuna André
Doctorant
Giancola Mirko
Chercheur associé(e)
Gilles Benjamin
Doctorant
Gillier Baptiste
Doctorant
Girard Charles
Maître de conférences (Universités)
Membre associé
Göle Nilüfer
Directrice d'études EHESS
Directrice du projet PublicDemoS
Govignon Jessy
Doctorant
Grimaldi Daniel
Chercheur associé(e)
Gueniffey Patrice
Directeur d'études EHESS
Guiga Nebiha
Doctorant(e) sous contrat
Guillaume Damien
Doctorant
Guirguis Laure
Chercheur associé(e)
Hadjab Warda
Doctorante
Halévi Ran
Directeur de recherche CNRS
Retraité
Hamel Christopher
Maître de conférences (Universités)
Membre associé
Hassaneen Wassim
Doctorant
Holeindre Jean-Vincent
Professeur des universités
Membre associé
Holmes Stephen
Professeur invité(e)
Jipa Dragos
Chercheur associé(e)
Membre associé
Kammarti Bochra
Doctorante
Karaman Helin
Doctorante
Kermoal Benoît
Doctorant
Kiran Ismaël
Doctorant
Korman Rémi
Doctorant
Kourempana Eleni
Doctorante
Labarthe Sunniva
Doctorante
Lacombe Delphine
Chargée de recherche CNRS
Lair Eric
Doctorant
Lamon Olivier
Doctorant
Larue Rémi
Doctorant
Laucoin Pascal
Doctorant
Lazerges Vincent
Doctorant
Lixandru Doru Adrian
Chercheur associé(e)
Maire Catherine
Chargée de recherche CNRS
Malmanche Hélène
Doctorante
Manent Pierre
Directeur d'études EHESS
Retraité
Manin Bernard
Directeur d'études EHESS
Retraité
Marchika Colin
Ingénieur d'études EHESS
Marczak Thibaud
Doctorant
Mardellat Victor
Doctorant(e) sous contrat
Maren Bluhm Gesa
Doctorante
Marinelli VIta
Doctorante
Martin Gérard
Chercheur associé(e)
Membre associé
Marzouki Nadia
Chargée de recherche CNRS
Menger Pierre-Michel
Directeur d'études EHESS
Professeur au Collège de France
Michelat Aurore
Doctorante
Miller-Tremblay Jean-Philippe
Doctorant
Doctorant sous contrat de 2014 à 2017
Moallic Benjamin
Doctorant
Mocanu Adina
Doctorante
Nagano Soichi
Doctorant
Olivier Florian
Chercheur associé(e)
Ozouf Mona
Directrice de recherche CNRS
Retraité
Pan Yu Jen
Doctorant
Parlato Valentina
Doctorante
Pasquino Pasquale
Directeur de recherche CNRS
Retraité
Pastor Gustavo
Doctorant
Pedemonte Natalia
Doctorante
Pehlivan Veli
Doctorant
Pfeiffer Florian
Doctorant
Pochetti Irene
Chercheur associé(e)
Ponce Lara Camila
Chercheur associé(e)
Preira Pascal
Doctorant
Privat Lozé Sarah
Doctorante
Prochasson Christophe
Directeur d'études EHESS
Prunaux Emmanuel
Doctorant
Quennehen Marine
Doctorante
Raymond Alex
Doctorant
Remaud Olivier
Directeur d'études EHESS
Repezza Marina
Doctorante
Reynaud Lucile
Doctorante
Rime Christophe
Doctorant
Roharik Ionela
Ingénieure d'études CNRS
Romio Silvia
Chercheur associé(e)
Rouannet Etienne
Doctorant
Rouvier Armand
Doctorant
Saint-Fuscien Emmanuel
Maître de conférences EHESS
(HDR)
Chercheur associé au CESDIP
Salas Francisca
Chercheur associé(e)
Savascin Zeynep
Doctorante
Schmidt Félix
Doctorant
Schnapper Dominique
Directrice d'études EHESS
Retraité
Scholz Danilo
Doctorant
Serfass David
Doctorant
Simon-Nahum Perrine
Directrice de recherche CNRS
Membre associé
Simonin Anne
Directrice de recherche CNRS
Membre statutaire en activité
Solot Hélène
Doctorante
Soybakis Ozan
Doctorant
Theodore Rachel
Doctorante
Théry Irène
Directrice d'études EHESS
Membre associé
Tuncel Gökçe
Doctorante
Turtuk Ceylan
Doctorante
Ugur Zeynep
Doctorant
Urfalino Philippe
Directeur d'études EHESS
Directeur de recherche CNRS
Valmori Niccolo
Post-doctorant
Venezia Luciano Javier
Chercheur associé(e)
Membre associé
Vigneron Sophie
Ingénieur d'études
Wacquez Julien
Doctorant
Zhou Xiyin
Doctorant
Zuluaga Ana Maria
Doctorante
EHESS
CNRS

flux rss  Les actualités

La diplomatie au XXIe siècle : derrière le diplomate, le négociateur ?

Appel à communication - Lundi 19 mars 2018 - 00:00Journées d'études organisées par le CESPRA (Centre d'Etudes Sociologiques et Politiques Raymond Aron, EHESS) et la Société des Amis de Raymond Aron en partenariat avec le CAPS (direction de la prospective, MEA) et l’IRSEM (Institut de Recherche Stratégique de l’Ecole Militaire). Elles auront lieu à l'EHESS (Amphithéâtre François-Furet) les 25 et 26 juin 2018. Une observation empirique apparait comme centrale dès qu’il s’agit de penser la diplomatie : les grands ambassadeurs négociateurs ont disparu avec la Conférence de Yalta et l’extinction de l’esprit des grands Congrès et Conférences internationales du XIXe siècle. La diplomatie des Sommets du XXe et XXIe siècles témoigne, au contraire, de l’effacement des diplomates au profit des leaders politiques : présidents, premiers ministres ou ministres des affaires étrangères —ces derniers, de moins en moins diplomates, de plus en plus ministres. Même là où les ambassadeurs ont encore un rôle à jouer, ils n’ont plus la vedette. Ils sont remplacés, voire supplantés, par des acteurs non-étatiques spécialistes de médiation et de diplomatie non-conventionnelle. L’action diplomatique s’avère de plus en plus difficile dans un siècle qui, selon Pierre Hassner, est porteur d’« une complexité mouvante, de plus en plus complexe et de plus en plus mouvante ». Serait-ce la conséquence de la globalisation et de l’élargissement du champ diplomatique, de la présidentialisation des régimes et de la centralisation des pouvoirs, ou de l’affaiblissement de l’État et de la souveraineté nationale? Si l’objectif d’un diplomate n’est pas nécessairement de conclure une négociation mais de créer un espace de négociation, comment penser alors les instruments et les techniques de la négociation? Comment concevoir le type de négociations qui introduirait une nouvelle ère de sécurité collective, si les négociateurs ne sont plus forcément les diplomates? Quels outils développer quand l’action diplomatique ne se fait pas au sein d’une « zone de civilisation » comme le dit Aron? Comment mettre fin aux conflits locaux en dehors d’une perspective de compromis entre états souverains ? Négocier à tout prix un accord local de cessez-le-feu n’est-ce pas  retarder ou rendre impossible un règlement de fond ? Enfin, la discussion sur la diplomatie du XXIe siècle porte aussi sur la capacité de la science et de la technologie à constituer un nouvel outil de la diplomatie internationale. Peut-on alors considérer que la science et la technique contribuent à établir une « aire civilisationnelle » qui ouvre un nouvel espace de négociation, condition de toute diplomatie? C’est une réflexion sur la diplomatie comme type original d’action, sur le rôle du diplomate tel qu’il est vécu par ses praticiens, sur les moments décisifs de l’action diplomatique, ses conditions et ses conséquences, qui sera l’objet de la réflexion. Le colloque propose d’allier analyse historique à l’étude empirique du contemporain sans perdre de vue le questionnement philosophique et politique, celui du « système de pouvoir dans lequel s’insère l’idéologie qui commande la diplomatie », pour citer Aron. Les sujets d’interventions peuvent porter sur les thèmes suivants, de manière non limitative :La diplomatie comme « type original d’action » : Des écrits de Machiavel à Grotius, et de François de Caillères à Kissinger, comment peut-on comprendre la diplomatie comme type original d’action politique ? Quels auteurs, quels axes analytiques nous permettent d’analyser empiriquement et philosophiquement l’action diplomatique dans sa spécificité ? Sur la nature du diplomate et de l’ambassadeur : Qui peut-être diplomate ? Quel est le rôle des praticiens de la diplomatie non-conventionnelle ? Quelle idée se font de la diplomatie ceux qui la pratiquent ? Quelle compétition ou complémentarité entre acteurs étatiques et non-étatiques ? Quelle spécificité des acteurs religieux ?Les types de diplomatie : Diplomatie économique, scientifique, religieuse, nucléaire, économique, diplomatie préventive, « soft power », « club diplomacy » ou diplomatie à huit-clos, « network diplomacy » ou diplomatie des réseaux pratiquée en public et en collaboration avec des praticiens de la diplomatie non conventionnelle... Ces catégories nous permettent-elles de penser une nouvelle diplomatie étatique ?La négociation : La diplomatie suppose des instruments de négociation. La négociation est toujours une option quand il n’y a pas d’accord (quand on n’est pas d’accord) mais pour qu’elle soit possible, il faut partager des instruments. La science politique offre-t-elle des analyses satisfaisantes des instruments de la négociation, des protocoles diplomatiques et du vocabulaire diplomatique ?La prévision : Quel est le rôle de la prévision, des études prospectives, dans l’établissement d’une diplomatie efficace? Quel rapport entretenir entre stratégie et diplomatie? Les études stratégiques centrées sur la rationalisation de la violence sont-elles une bonne ressource, un bon point de départ, pour les diplomates ? Le comité scientifique est composé de :  Sophie Marcotte-Chénard (Carleton University),Elisabeth Dutartre-Michaut (EHESS/CESPRA),Jean-Vincent Holeindre (Paris 2, IRSEM, membre associé au CESPRA),Jean-Baptiste Jeangène-Vilmer (IRSEM),Olivier Roy (EUI, Florence),Cynthia Salloum (EUI, Florence),Justin Vaïsse (CAPS, MEA) TBC . Le comité d’organisation est composé de : Elisabeth Dutartre-Michaut (EHESS/CESPRA)Cynthia Salloum (EUI/RSCAS-Florence, Sciences Po-Paris). Modalités pratiquesLes propositions (entre 500 à 800 mots) sont à envoyer par courriel à l’adresse suivante: elisabeth.dutartre@ehess.fr et cynthia.salloum@sciencespo.fr  Date limite pour l’envoi des propositions : Lundi 19 mars 2018 Date à laquelle les contributeurs recevront une réponse : Lundi 2 avril 2018.

Lire la suite

Why does Inequality Matter ?

Journée(s) d'étude - Lundi 13 novembre 2017 - 09:00Le lundi 13 novembre 2017 aura lieu la Journée de discussion du manuscrit de Tim Scanlon, Why does Inequality Matter ? avec la participation de l'auteur. Cette journée aura lieu à la Maison Suger, salle de réunion, 16-18 rue Suger, 75006 Paris. Programme9h00 Accueil9h15 9h45h Luc Foisneau (CNRS – CESPRA),  Why should we care about inequality ? (Introduction)9h45 11h Han van Wietmarschen (UCL), Equal Concern & Equal Status (chap. 2 & 3)11h 11h15 Pause café11h15 12h30 Véronique Munoz-Dardé (UCL/Berkeley) et Rowan Mellor (UCL), Procedural Fairness & Substantive Opportunity (chap. 4 & 5)12h30 14h Pause déjeuner14h 15h15 Jean-Fabien Spitz (Paris 1), Political Equality, Liberty & Coercion (chap. 6 & 7)15h15 15h30 Pause café15h30 16h45 Joe Horton (UCL), Desert & Unequal Income (chap. 8 & 9)16h45 17h15 Tim Scanlon (Harvard), Final remarks Les personnes souhaitant participer à la journée devront s’inscrire auprès de Luc Foisneau (luc.foisneau@ehess.fr) et de Véronique Munoz-Dardé (v.munoz@ucl.ac.uk).Institutions partenaires : EHESS – CESPRA – FMSH

Lire la suite

Actualité dʼune pensée radicale. Hommage à Cornelius Castoriadis

Colloque - Jeudi 26 octobre 2017 - 09:30Le colloque « Actualité dʼune pensée radicale. Hommage à Cornelius Castoriadis » se déroulera le 26, 27 et 28 octobre 2017 à l'Ecole des hautes études en sciences sociales et à l'Université Paris 7 Denis-Diderot.Cornelius Castoriadis disparaissait il y a 20 ans déjà, laissant à la postérité une œuvre importante et novatrice. Figure intellectuelle originale, il est à la fois célèbre et méconnu. Son nom est, et reste, le plus souvent, associé au groupe et à la revue Socialisme ou barbarie où, dans les années 1950 et 1960, s’est forgée l’une des analyses les plus lucides des régimes de type soviétique et une critique radicale du marxisme dans l'intention de sauver le projet révolutionnaire. La pensée de Castoriadis est, cependant, loin de se limiter à ce travail de théorie politique. Il a aussi élaboré, à partir des années 1960, une pensée proprement philosophique, révélée pour la première fois avec la publication, en 1975, de son maître-ouvrage, L'Institution imaginaire de la société, complété, par la suite, par les 6 volumes des Carrefours du labyrinthe.A partir de 1980, après avoir été élu directeur d’études à l’EHESS, il tiendra, dans cet établissement, 16 années durant, un séminaire de philosophie. Il y entreprendra une vaste enquête, inséparablement philosophique et historique, consacrée à ce qu’il nommait « la création humaine ». Celle-ci n’est pas, loin s’en faut, indépendante de sa théorie politique. Le projet socialiste, puis démocratique, en un sens radical du terme, se nourrit chez lui d’une pensée du social-historique, selon son expression, qui joue le rôle d’une philosophie fondamentale.Dans les ouvrages publiés de son vivant, Castoriadis traite de sujets de philosophie aussi bien que de politique, de psychanalyse aussi bien que d’économie, de sciences aussi bien que d’histoire grecque. Toutefois, sous cette apparente dispersion, la pensée de Castoriadis possède, sans prendre, certes, la forme d’un système, une grande cohérence. Ses concepts d’autonomie et d’hétéronomie, d’imaginaire social et d’imagination radicale, de chaos et de création, pour citer les plus évidents, informent toutes ses contributions, quel qu’en soit le champ disciplinaire.Le présent colloque proposera, à la fois, un hommage et une discussion sans complaisance. Les intervenants se confronteront à la pensée de Castoriadis en engageant une discussion avec elle.Spécialistes confirmés dans les champs de la politique ou de l’économie, de la sociologie, ou de la psychosociologie, de la psychanalyse ou de la philosophie, ils proposeront moins une évaluation globale de l’œuvre de Castoriadis qu’un examen de certaines de ses analyses en fonction de leurs propres thèmes de recherche et de leurs préoccupations personnelles. Loin des commentaires respectueux, il s’agira, à cette occasion, d’adresser à Castoriadis des questions susceptibles de mettre sa pensée à l’épreuve et, également, d’examiner les voies esquissées par cette pensée qui pourraient être reprises et prolongées de manière fructueuse. En un mot de soumettre à la discussion Castoriadis comme il le faisait lui-même avec les autres et comme il aurait aimé qu’on le fît avec lui – dans un esprit agonistique, parfois de manière polémique, mais, toujours, avec une force persuasive et une passion communicative peu communes.  

Lire la suite

Plus d'actualités

Adresse :
105 boulevard Raspail
75006 Paris
 
Métro :
Ligne 12 Notre-Dame-des-Champs
Ligne 4 Saint-Placide
Bus :
Ligne 68
 
Tel : +33(0)1 53 63 51 48
Fax : +33(0)1 53 63 51 50
 
cespra@ehess.fr