Membres |
Les membres associés
Benjamin Brice
Benjamin Brice est docteur en science politique de l’EHESS. Il est co-lauréat du prix de thèse Raymond Aron 2015 pour son travail intitulé : « La fin de la guerre ? Les ambiguïtés de la “paix démocratique” : intérêts, passions et idées ». Cette thèse vise à critiquer les principaux « mécanismes » sur lesquels reposent les théories de la « paix démocratiques / paix libérale », que ce soit dans le domaine des relations internationales (Michael Doyle) ou de la philosophie politique (John Rawls). En mobilisant les ressources de l’histoire des idées politiques, en particulier les écrits de Montesquieu, et en les confrontant aux données historiques, il cherche à montrer qu’un auteur du passé, à condition de ne pas manquer les discontinuités contextuelles, peuvent apporter des ressources utiles pour penser les problèmes politiques du présent.
Il est également diplômé de l’École supérieure des sciences économiques et commerciales (ESSEC Business School) et titulaire d’un Master de philosophie politique à l’université Paris 4 (Paris-Sorbonne). Il a enseigné la science politique, la philosophie politique et les relations internationales à l’EHESS, dans les universités Lyon 2 et Lyon 3, à l’IEP de Lyon et à l’École supérieure d’agricultures d’Angers (ESA).
Il a été qualifié en 2016 par le CNU (Conseil national des universités) en science politique (section 04) et en philosophie (section 17).
Domaines de recherche
· Relations internationales (RI) : théories des RI (en particulier « paix démocratique » / « paix libérale »), problèmes politiques de la mondialisation et politique étrangère américaine.
· Émotions et politique : les enjeux relatifs à l’honneur, théories de la reconnaissance, passions et intérêts.
· Histoire de la pensée politique : libéralisme / républicanisme, la guerre et la paix.
· Philosophie politique : la notion de régime politique, les théories de la justice.
· Méthode des sciences sociales : écoles d’interprétation des textes et usages de la pensée politique en sciences sociales (notamment en RI).
ENSEIGNEMENTS À L’EHESS
Atelier de méthode d’étude de textes (2014-2015).
Enquête sur les vertus en démocratie (2010-2011).
Documents en téléchargement
Les actualités
Why does Inequality Matter ?
Journée(s) d'étude - Lundi 13 novembre 2017 - 09:00Journée de discussion du manuscrit de Tim Scanlon, Why does Inequality Matter ? Avec la participation de l'auteur
Actualité dʼune pensée radicale. Hommage à Cornelius Castoriadis
Colloque - Jeudi 26 octobre 2017 - 09:30Le colloque « Actualité dʼune pensée radicale. Hommage à Cornelius Castoriadis » se déroulera le 26, 27 et 28 octobre 2017 à l'Ecole des hautes études en sciences sociales et à l'Université Paris 7 Denis-Diderot.Cornelius Castoriadis disparaissait il y a 20 ans déjà, laissant à la postérité une œuvre importante et novatrice. Figure intellectuelle originale, il est à la fois célèbre et méconnu. Son nom est, et reste, le plus souvent, associé au groupe et à la revue Socialisme ou barbarie où, dans les années 1950 et 1960, s’est forgée l’une des analyses les plus lucides des régimes de type soviétique et une critique radicale du marxisme dans l'intention de sauver le projet révolutionnaire. La pensée de Castoriadis est, cependant, loin de se limiter à ce travail de théorie politique. Il a aussi élaboré, à partir des années 1960, une pensée proprement philosophique, révélée pour la première fois avec la publication, en 1975, de son maître-ouvrage, L'Institution imaginaire de la société, complété, par la suite, par les 6 volumes des Carrefours du labyrinthe.A partir de 1980, après avoir été élu directeur d’études à l’EHESS, il tiendra, dans cet établissement, 16 années durant, un séminaire de philosophie. Il y entreprendra une vaste enquête, inséparablement philosophique et historique, consacrée à ce qu’il nommait « la création humaine ». Celle-ci n’est pas, loin s’en faut, indépendante de sa théorie politique. Le projet socialiste, puis démocratique, en un sens radical du terme, se nourrit chez lui d’une pensée du social-historique, selon son expression, qui joue le rôle d’une philosophie fondamentale.Dans les ouvrages publiés de son vivant, Castoriadis traite de sujets de philosophie aussi bien que de politique, de psychanalyse aussi bien que d’économie, de sciences aussi bien que d’histoire grecque. Toutefois, sous cette apparente dispersion, la pensée de Castoriadis possède, sans prendre, certes, la forme d’un système, une grande cohérence. Ses concepts d’autonomie et d’hétéronomie, d’imaginaire social et d’imagination radicale, de chaos et de création, pour citer les plus évidents, informent toutes ses contributions, quel qu’en soit le champ disciplinaire.Le présent colloque proposera, à la fois, un hommage et une discussion sans complaisance. Les intervenants se confronteront à la pensée de Castoriadis en engageant une discussion avec elle.Spécialistes confirmés dans les champs de la politique ou de l’économie, de la sociologie, ou de la psychosociologie, de la psychanalyse ou de la philosophie, ils proposeront moins une évaluation globale de l’œuvre de Castoriadis qu’un examen de certaines de ses analyses en fonction de leurs propres thèmes de recherche et de leurs préoccupations personnelles. Loin des commentaires respectueux, il s’agira, à cette occasion, d’adresser à Castoriadis des questions susceptibles de mettre sa pensée à l’épreuve et, également, d’examiner les voies esquissées par cette pensée qui pourraient être reprises et prolongées de manière fructueuse. En un mot de soumettre à la discussion Castoriadis comme il le faisait lui-même avec les autres et comme il aurait aimé qu’on le fît avec lui – dans un esprit agonistique, parfois de manière polémique, mais, toujours, avec une force persuasive et une passion communicative peu communes.
Table ronde autour de Marcel Gauchet
Table ronde - Vendredi 06 octobre 2017 - 14:00Avec Le nouveau monde, quatrième et dernier volume de L’avènement de la démocratie, Marcel Gauchet aborde la transformation d’ensemble qui s’est engagée avec la crise économique des années 1970. Il propose une réponse à l’énigme de la perte de repères de ces dernières décennies : nous vivons la dernière et ultime étape de la sortie de la religion et découvrons en tâtonnant ce qu’implique le principe de la structuration autonome des sociétés. Derrière l’hégémonie de l’économie, la montée de la société civile et les droits individuels comme seule source de légitimité, le politique remplit un rôle instituant mais devenu invisible ; la mondialisation n’est pas seulement celle du marché, mais aussi celle de l’État-nation. En permettant d’articuler les différentes dimensions dans lesquelles se déploie l’expérience de ces sociétés autonomes, le diagnostic pose les bases d’un programme de travail destiné à renouveler l’intelligibilité du monde contemporain.Pour discuter d’un livre véritablement interdisciplinaire, des chercheurs inscrits dans différentes disciplines, de l’économie à la philosophie, engageront un dialogue avec l’auteur.Avec la participation de Marcel Gauchet, Frédéric Brahami (EHESS), Natalie Doyle (Monash University), Gaël Giraud (CNRS) et Nicolas Rousselier (Sciences Po). Débat animé par Sylvain Piron (EHESS)