Membres |

Les membres statutaires

Bernard Manin

Directeur d'études EHESS
Retraité
Institution secondaire : New York University

Coordonnées professionnelles

EHESS - 105 Boulevard Raspail, 75006 Paris

Bureau 48

01 53 63 51 38 ; Fax : 01 53 63 51 01

Domaines et thèmes de recherche

 

Histoire et théorie du politique

La démocratie représentative

Discussion et délibération

Institutions d’exception

 

Publications depuis 2007

 

Sélection d'articles

2017, "Political Deliberation and the Adversarial Principle", Daedalus, Journal of the American Academy of Arts and Sciences, Spring, à paraître

2015, "Résilience de la démocratie représentative" Revue de la faculté de Droit de l'Université de Liège, pp. 413-427

2015, "Le paradigme de l'exception. L'Etat face au nouveau terrorisme", La Vie des idées, 15 décembre.

2014, "La democrazia del pubblico è in pericolo", Communicazione Politica, 15(3), sept.-déc.

2011, "Comment promouvoir la délibération démocratique ? Priorité du débat contradictoire sur la discussion", Raisons Politiques, 42, mai, pp. 83-114.

2010, The place of self-interest and the role of of power in deliberative democracy", en collaboration avec J. Mansbridge et al.The Journal of Political Philosophy, 18 (1), pp. 64-100.

2010, "L'avvocato del diavolo: il ruolo del contraddittorio nella deliberazione politica", Rivista Il Mulino, XL, 453, pp. 169-180.

2009, "Publikumsdemokratie revisited. Nachwort zur deutschen Ausgabe", in B. Manin, Kritik der repräsentativen Demoktatie, Berlin, Matthes & Seitz, 2007, pp. 327-349. Publié en russe dans la traduction de Principes du gouvernement représentatif, Saint-Pétersboug, The European University in St-Petersburg Press, collection [Res Publica], pp. 295-319. A paraître en italien, Il Mulino

2008, " The Emergency paradigm and the new terrorrism " : in S. Baume, B. Fontana (dir.) Les usages de la séparation des pouvoirs, Paris, Michel Houdiard

2007, " Démocratie du public, démocratie des publics " ; postface aux éditions allemande, russe, italienne du Principes de gouvernement représentatif

 

Ouvrages

2017 La démocratie délibérative et ses limites : un paradigme en perspectives et en débats, en co-direction avec Loïc Blondiaux, Paris, presses de la FNSP, à paraître. Actes du colloqueLe Tournant délibératif, Paris, EHESS, juin 2011

2015, "Why Open Voting in General Elections is Undesirable", in J. Elster (ed.), Publicity and Secrecy in Votes and Debates, Cambridge University Press, pp. 209-214

2012, Principes du gouvernement représentatif, 2ème édition, Postface inédite "La démocratie du public reconsidérée", Paris Seuil, pp. 309-335.

2012, La démocratie du public reconsidérée, troisième édition française de Principes du gouvernement représentatif, Flammarion-Champs.

2010, Principi del governo rappresentativo, Bologna, Il Mulino (Traduction en italien de Principes du gouvernement représentatif, augmentée d'une postface [1995][2006])

2008, ПРИНЦИП Ы ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОГО ПРАВЛЕНИЯ, Saint-Pétersbourg, (Traduction en russe de Principes du gouvernement représentatif, augmentée d'une postface [1995][2006])

2007, Kritik der repräsentativen Demokratie, Berlin, Matthes & Seitz (Tradution en allemand de Principes du gouvernement représentatif, augmentée d'une postface "Publikumsdemokratie revisited" [1995][2006])

 

Chapitres d’ouvrage

2010, "Démocratie du public, démocratie des publics ", postface dans l'édition de Principes du gouvernement représentatif  : Principi del governo rappresentativo, Bologna, Il Mulino, pp. 267-287

2009, "Happy accidents. Online deliberation and exposure to opposing views", co-authored with A. Lev-on, in T. Davies, S. P. Gangadharan (eds.), Online Deliberation : Design, Research, and Practice, Publications of the Center for the Study of Language and Information, Stanford University, pp.105-122

2008, "Démocratie du public, démocratie des publics ", postface dans l'édition russe de Principes du gouvernement représentatif (ПРИНЦИП Ы ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОГО ПРАВЛЕНИЯ, Saint-Pétersbourg, The European University in St-Petersburg Press, collection [Res Publica], pp. 312-319,

2008,  "The emergency paradigm and the new terrorism"", in S. Baume, B. Fontana (dir.) Les usages de la séparation des pouvoirs, Paris, Michel Houdiard, pp. 136-171.

2007,  "Publikumsdemokratie revisited". Nachwort zur deutschen Ausgabe, in B. Manin, Kritik der repräsentativen Demokratie, Berlin, Matthes & Seitz, pp. 327-349.

 

Travaux récents en ligne

Postface à la traduction allemande de Principes du gouvernement représentatif : Publikumsdemocratie revisited. Nachwort zur deutschen Ausgabe.

Deliberation : why we should focus on debate rather than discussion

The emergency paradigm and the new terrorism

 

Colloques, congrès, séminaires de recherche

2015, Conférence publique à l'occasion de la remise du doctorat Honoris causa, "La démocratie menacée : résilience des institutions représentatives", Université d'Urbino, 25 mars.

2015, Lauréat de la Chaire David Constant de l'Université de Liège, 2-6 mars. Conférence publique, séminaire fermé, organisation d'un colloque.

2013, Conférence publique à la Fundacion OSDE : Resiliencia de la democracia representativa, 26 juin.

2013, Journée d'études autour de mes travaux sur la représentation et la délibération, Université de Buenos-Aires, 19-24 juin.

2011 Le Tournant délibératif, colloque international, Paris, EHESS, 16 - 17 juin. 

 

Activités destinées au grand public

2015, "Réflexions sur le caractère démocratique de la représentation", Audition par le Groupe de travail sur l'avenir des institutions, Assemblée Nationale, 17 avril.

 

Distinctions

Lauréat de la Médaille d'argent du CNRS, Sciences Sociales, 2015

Docteur Honoris Causa de l'Université de Urbino, 2015

Docteur Honoris Causa de l'Université de Liège, 2014

Docteur Honoris Causa de l'Université de Lausanne, 2003

 

Publications antérieures à 2007

 
EHESS
CNRS

flux rss  Les actualités

Démocratie, peuples, populismes

École d'été - Lundi 03 juillet 2017 - 09:30La liste des formations politiques qui prétendent capter la volonté du peuple réel et le représenter dans sa totalité, qui revendiquent le qualificatif de populiste ou auxquelles on accole ce qualificatif, ne cesse de s’allonger au point que l’on peut se demander si l’on n’est pas finalement entré dans l’ère des populismes. Le populisme est-il la vérité de la démocratie ou sa perversion ? Est-il le pouvoir du peuple qui s’émancipe de la représentation politique ou le rejeton de la démocratie représentative ? Certains opposent populisme de gauche et populisme de droite, soit pour les confondre, soit pour faire valoir une forme progressiste et démocratique contre une forme réactionnaire et autoritaire. Existe-t-il des formes légitimes de populisme ? Faut-il sinon se résoudre à admettre que le populisme est toujours le nom d’un mal politique ? Voici quelques questions et préoccupations qui animeront l’école d’été « Démocratie, peuples, populismes ».

Lire la suite

International Study Group on New Forms of Public Agency

Journée(s) d'étude - Vendredi 24 février 2017 - 09:00Public space is the place for assembly, the hub of democracy as well as the manifestation of power and (dis)empowerment of persons. PubliCdemoS Project explores the ways in which new forms of public agency extend politics to everyday life experiences by avenues of artistic expressions and aesthetic forms. The core aim of this project is to understand new politics of performative citizenship and public (un)making in multicultural settings. 

Lire la suite

Le "Trip gréco-latin" de Michel Foucault et la problématique du sujet

Conférence - Jeudi 15 décembre 2016 - 13:00Loin de restaurer la souveraineté du sujet mise à mal dans ses premiers textes non parfaitement immunisés contre le structuralisme ambiant, les derniers travaux de Foucault, notamment ses cours au Collège de France inhérents aux « techniques de soi », et ses nombreuses conférences aux États-Unis, problématisent le rapport entre sujet et vérité. Au cours du « “trip” gréco-latin » (Courage de la vérité, p. 3) où elles s’inscrivent, les ultimes recherches de Foucault insistent également sur les formes historiques de subjectivation polymorphes auxquelles peut éventuellement prétendre l’individu. Le sujet émerge ainsi au carrefour de techniques de domination et de techniques de soi, au pli de processus de subjectivation qui rencontrent des procédures d’assujettissement. Sacrifiant une fois encore à l’hypothèse de la discontinuité qu’il affectionne, Foucault postule une cassure irrémédiable entre un sujet de vérité et un sujet de la vérité. Si, jusqu’au XVIe siècle, le rapport du sujet à la vérité assurait la transformation éthique du sujet connaissant, à partir du « moment cartésien », le travail indispensable de modification du sujet ne serait plus, prétend Foucault, un préalable indispensable à la connaissance.Rétif aux visées téléologiques de l’histoire et habile à en cerner les discontinuités — ou inversement à épingler des continuités insoupçonnées —, Foucault avance l’idée selon laquelle la modernité philosophique commencerait le jour où, « [...] tel qu’il est, le sujet est capable de vérité mais que, telle qu’elle est, la vérité n’est pas capable de sauver le sujet » (Herméneutique du sujet, p. 20). C’est cette ultime discontinuité que ma communication souhaiterait mettre en question en proposant l’hypothèse d’un « sujet post-cartésien » chez qui la manière de dire et de vivre serait indissociable ; où la pertinence du discours (logos) se manifesterait dans une tâche à accomplir (ergon)et où l’injonction du souci de soi ne saurait faire l’économie du souci d’autrui.

Lire la suite

Plus d'actualités

Adresse :
105 boulevard Raspail
75006 Paris
 
Métro :
Ligne 12 Notre-Dame-des-Champs
Ligne 4 Saint-Placide
Bus :
Ligne 68
 
Tel : +33(0)1 53 63 51 56
Fax : +33(0)1 53 63 51 01
 
cespra@ehess.fr